微博大佬为何集体缺席微信公众号?

年轻或者不年轻的明星偶像们,各个都发力微信公众号,玩得风生水起钞票大把来。可微博上动辄粉丝千万的大佬们,如潘石屹、任志强、王石等,钱比粉丝数量级还大好几倍的同学,却集体缺席了微信公众号,这是怎么回事?

微博大佬缺席微信公众账号,大约也跟微博和微信公众号的互动方式不一样有关。微博上大佬们可以相互转发调侃,微信公众号可就没法和好友一起又增加了曝光度又相互调侃了。已经是土豪的大佬们,影响力什么的他们已经不操心了,他们感兴趣的是如何玩得有趣。

2004年的超级女声在国内拉开了选秀大幕,李宇春张靓颖们在这一年红透半边天,并开始进入一线明星行列。2005年的秋天,冯小刚新戏《夜宴》即将上映,当时传闻张靓颖会演唱主题曲,娱乐记者向冯求证此事,在年轻人中如雷贯耳的张靓颖,到了冯小刚嘴中变成了“你说的那个叫什么颖”?

我不能说这是冯的傲慢与偏见,也许是商业宣传与保密需要,这在某种程度上也确实折射了后起之秀的无奈:在普罗大众眼里你可以至高无上是神的化身,在大佬眼里你也照样可以是个屁。

关于微信的话题讨论实在是学富五车罄竹难书,尽管我是它的重度用户,听到有人讨论此类话题还是有所审美疲劳。于此同时,我也注意到了一点,从2012年的8月微信公众号开始爆发,我就在微信上搜索想添加任志强潘石屹王石们,当时没有搜到他们并不意外;一年后的今天,我再次进行搜索,找到的是他们的粉丝建立的公众号,看来他们是真不打算来了,也就是说——大佬们集体缺席了。这不仅让我想起了“你说的那个叫什么颖”的古老故事。
有人说互联网圈是所有行业的娱乐圈、房地产圈儿富豪最多也最低调。房产行业是不是富豪最多不一定(你懂的),但真的说不上有多低调,这十年来房子一直都是全民话题,有关房价的讨论经久不衰,任志强潘石屹王石一干大佬们早已超越了行业的局限、成了社会性公众人物,他们都有很强的话语权、也一直都活跃在社会化的最前沿。但,集!体!缺!席!微!信!正!常!吗?!

先看看微信公众号红人鬼脚七、fenng、WeMedia成员等,你看的没错,这都是各自领域的后起之秀,他们在微博上不见得有多大影响力,在微信上可都是绝对的大佬级别。再来看看微博上的大V们。任志强·潘石屹·王石·叶檀·经纬张颖们早已功成名就,他们在微博上的粉丝去重后都以千万计,个人影响力普遍都比一般的媒体机构还大,来微信再开个公众号多几十万粉丝实在没啥必要,微博对他们来说够用了,何须再贪心一个新的平台来扩大影响力?

大佬们几乎集体缺席微信,难倒你能说他们垂垂老矣跟不上变化节奏了?微信伴随着移动互联而崛起,但微博同时也完成了移动化。年轻人可能会更喜欢微信一些,如果只是分享短文+图片,走利用碎片化时间的轻阅读方式的路子,微博APP无论是技术角度还是使用场景,都是要优于微信的,朋友圈+公众号的传播方式并不比微博的时间线要来得更直观。keso曾经在微博上表态说:你们在微信公众号和朋友圈上玩的东西,我早玩腻了(大意非原话),所以他的个人微信就关闭了朋友圈、也从未开通过公众号。

开微信公众号,主要受两个驱动:人生意义和企业品牌,前者是文艺,后者是现实。中坚力量的年轻一辈们还在寻找和证明存在价值的时候,大佬们早已多少受到声名所累;后起之秀们还在为创业上蹿下跳的时候,大佬们的公司都开始以千亿为单位计算了。此时,你再让大佬们开个微信公众号实在没啥必要——无论是于公于私。这其中有两个例外,一个是开复老师,一个是周鸿祎,开复老师创办创新工厂等同于创业,周教主十面埋伏屡遭围剿,他们开微信公众号都有创业的考量,他们有抓特定年轻群体的需要。

其实这样真的挺好,微博时代的大佬们没有转移阵地再次填满微信时代,就等同于是给年轻一辈们让出了成长发育的空间,老一辈新一代各自一个平台,是历史的轮回,也是新老力量的接力。只是不知,大佬们几乎集体缺席微信公众号这个小空间,这是他们为给新人们留下成长空间的集体意识,还是无心插柳而为之?
对此新闻,网友们这样评论到:

反动白专黑骑士:老大们和大佬们不一样,老大强逼着员工用微信,认为这是新一代生产力工具,非用不可,大佬们的追求就有所不同了。

蓝盟-夏立成:有道理,但趋势告诉我们,适应才生存。

尘埃丶散落天涯:我觉得嘛,微博刚好能解决需求,自己没有什么很大的事情影响到民众没必要通过微信真正让每个

人都知道,而且微博所有人都知道,微信只有关注了才知道发布了什么。

冷风之悠:富人多低调,穷人爱嘚瑟

毕朝晖:因为微信不能买粉儿,且别人看不见有多少粉儿,意即不好显摆。


评论

《 “微博大佬为何集体缺席微信公众号?” 》 有 2 条评论

  1. 听说前段时间微信封杀了不少大号呢,也没给啥原因…

    1. 听说过,貌似内容有点擦边球…